دلایل افزایش پروند ها از منظر حقوقی

فرشاددژه وکیل پایه یک دادگستری ومشاورحقوقی قوه قضاییه وعضومرکزوکلای استان کهگیلویه وبویراحمد با مصاحبه باپایگاه خبری عصرکهگیلویه بیان کردند که درسالیان اخیر شاهد روزافزون اختلافات مردم برسرمواردی از جمله معاملات خود باهم یا سایر تعاملات خود برای رفع حوائج خود بودیم واین باعث وقوع اختلافاتی گردید وباعث مراجعه به دادگستری گردید، بایدتوجه کرد دلایل این موارد درچندین مورد خلاصه میشود.
الف_عدم مشورت از وکلای دادگستری وعدم دخالت وکلای دادگستری درتصمیمات خود(در جامعه برای کوچک ترین مورد افرادبه پزشک مراجعه میکنندولی برای موارد حقوقی خودبه وکیل دادگستری مراجعه نمیکنند وبازنده ی این مورد خود مردم هستند: به صورت مثال وقتی فردی قراراست با خرید ملکی کل سرمایه ی خودرا برای خرید این ملک هزینه کند، درصورت عدم اگاهی به مسائلی ممکن است به صورت های مختلف مورد کلاهبرداری وضررقراردبگیرد حال با دخالت وکیل دادگستری ضرر فرد مراجعه کننده به وکیل دادگستری به حداقل خواهدرسید ودرصورت طرح دعوا اسناد تنظیم شده دراین مورد به بهترین ومحکم ترین مورد تنظیم میشود)
ب_عدم سواد حقوقی جامعه ودخالت افراد فاقدتخصص درامورد حقوقی خود(این مورد به این صورت میباشد که متاسفانه توهم دانستن به صورت زیادی بین بعضی افراد رواج یافته است وخودرا متخصص قلمداد میکنند چه بسا حتی ما افرادی با تحصیلات بالا درزمینه های حقوقی داریم که تجربه ندارند وبا دخالت خود باعث متضرر شدن مراجعین این افراد میشود)
ج_بدنام کردن صداسیما باتولید محتوایی علیه وکلای دادگستری(به این صورت دراکثرتولیدات صداوسیما وکیل دادگستری دارای چهره ای خشن ویا حتی چهره ای برضد قوانین میباشد که درعمل وکلای دادگستری درکشورما انسانهای بسیار محترمی میباشندکه برای حل مشکلات مردم تلاش میکنند وچه بسا شب وروز خودرا وقف مشکلات مردم میکنند و نهایتامردم درزمان گرفتاری به وکیل مراجعه میکنند وقبل ازگرفتاری مراجعه نمیکنند این درحالی است که در رسانه های بین المللی اولین حرکت مامور دستگیرکننده ی متهم گوشزد کننده کردن حق گرفتن وکیل میباشد ویا اولین صحبت متهم تماس باوکیل خود میباشد که درکشور ما این مورد مورد غفلت قرارگرفته است وباعث طولانی شدن دادرسی وتضییع حق مردم گردیده است.
باتوجه به موارد بالا به صورت خلاصه باید بیان کنم دخالت وکلای دادگستری در هرگونه اقدامی دربحث موارد حقوقی یا تعاملات روزمره ی خود باعث عدم ضررمردم خواهد شد چه بسا با مشاوره ی حقوقی وکیل با کم ترین هزینه از اقدامی پرخطربتوان جلوگیری کرد ولی درهنگام گرفتارشدن متاسفانه هزینه های طرح دعوا واخذ وکیل شاید به مراتب بالا ترباشد من عقیده دارم عدم اجباری کردن وکالت شاید در نگاه ظاهری به نفع مردم باشد ولی درواقعیت به ضرر مردم است چراکه باعث به وجود امدن مشکلات زیادتری برای مردم خواهد شد بنظر حاکمیت باید دنبال تسهیل مراجعه به وکیل باشد با دایرکردن بیمه های برای پشتیبانی برای پرداخت هزینه ی وکیل میتواندهم اشتغال ایجادکند وهم این بیمه ها با دریافت مبالغ کمی همچون بیمه خودروها درمواردی پشتیبانی لازم را به عمل بیاورند وحتی بایدبیان نمایم شایدفردی درطول زندگی خود یک الی دو مورد نیازبه وکیل داشته باشد وازاین جهت بیمه ها هم سود خاص خودرا ازاین مورد میبرند که یک عمل بردبرد برای طرفین میباشد، بایداشاره کنم مردم باید به جایی برسند برای کوچک ترین تعاملات خود بدون اخذ نظر وکیل اقدامی نکنند تا دچار مشکلات نشوند.
درپایان مدیرمسول خبرگزاری عصرکهگیلویه از اقای فرشاددژه وکیل دادگستری وکارشناس حقوقی این خبرگزاری برای بیان موارد فوق تقدیروتشکرنمودند.